NYCHOTHESIS
Nicholas Kristianus

Kenapa yang baik belum tentu yang menarik? Kenapa selera sering ngelawan akal sehat? Kenapa yang tabu di sini malah normal di kultur lain? Siapa yang sebenernya nentuin ini bener atau salah?

Gw bahas gimana evolusi, psikologi, dan kultur ngebentuk perilaku kita: dalam cinta, moral, dan sisi gelap manusia.

Evolution · Psychology · Philosophy · Society

01 · Karya

Start here

02 · Buktinya

Kenapa isinya bisa dipegang

Semua orang punya hal yang mereka percaya, tapi jarang yang berani nanya: atas dasar apa? Ini gift sekaligus kutukan buat gw: gw selalu mempertanyakan segala hal sebelum percaya apapun. Termasuk pas baca buku, termasuk pas baca studi. Contoh realnya gini:

Nicholas Kristianus
Nicholas Kristianus

“Cewe suka cowo yang jahat.”

Kedengerannya masuk akal. Tapi seberapa kuat pijakannya?

  • Kuat Sifat manipulatif, dingin, dan haus perhatian emang berkorelasi sama keberhasilan short-term mating (dapet pasangan buat jangka pendek). Ini muncul berulang di banyak studi.
  • Sedang Yang terpengaruh itu penilaian “menarik buat sekarang”, bukan “layak dijadiin pasangan jangka panjang”. Buktinya belum sekuat yang di atas, jadi gw sebut apa adanya.
  • Opini Menurut gw yang menarik BUKAN jahatnya, melainkan sinyal dominance yang kebetulan juga sering ada di orang yang “jahat”.

Lu ga cuma dapet jawaban. Lu dapet tau seberapa kenceng lu boleh pegang jawaban itu. Ini jalan di tiap klaim yang gw tulis.

Ga cari pembenaran
Kalo ada bantahan yang lebih kuat dari argumen gw, itu yang gw pake. Bukan yang bikin gw keliatan bener.
Anti-overclaim
Dua hal yang sering barengan belum tentu sebab-akibat. Kalo datanya cuma cukup buat bilang “cenderung”, gw bilang cenderung. Yang gw belum tau, gw bilang belum tau.